Gerichtsentscheidung besagt keine Mietminderung
Eine ungewöhnliche Gerichtsentscheidung aus Frankfurt sorgt für Aufsehen: Das Oberlandesgericht (OLG) entschied, dass ein Vermieter, der sich nackt im Hof sonnt, kein Grund für eine Mietminderung ist. Die Mieter, eine Personalberatung im gehobenen Stadtteil Westend, hatten sich darüber beschwert. Doch das Gericht stellte fest, dass die Gebrauchstauglichkeit der Mietsache dadurch nicht beeinträchtigt wird. In diesem Blogartikel werden wir die Entscheidung des Gerichts und die Gründe dafür näher beleuchten.
Hintergrund zum “nackten Vermieter”
Das fragliche Haus befindet sich in einem sehr gehobenen Wohngebiet im Frankfurter Westend, das Ruhe und Gediegenheit bietet. Es handelt sich um ein Wohnhaus, in dem auch eine Büroetage untergebracht ist. Die Mieterin, die Personalberatung, hatte nach knapp einem Jahr die Miete gemindert und teilweise ausgesetzt, weil sie sich durch den nackten Vermieter gestört fühlte. Der Vermieter akzeptierte dies jedoch nicht und klagte auf Zahlung der ausstehenden Mieten.
Der Fall landete zunächst vor dem Landgericht, das der Klage des Vermieters überwiegend stattgab. Die Mieterin ging in Berufung, hatte aber nur geringen Erfolg. Das OLG entschied, dass eine Mietminderung nur wegen umfangreicher Bauarbeiten in der Nachbarschaft gerechtfertigt sei, bei denen Lärm und Staub auftraten. In diesem Fall wurden 15 Prozent Mietminderung als angemessen angesehen.
Gerichtsentscheidung und Begründung
Das OLG begründete seine Entscheidung damit, dass die Gebrauchstauglichkeit der Mietsache durch den nackten Vermieter im Hof nicht beeinträchtigt werde. Das ästhetische Empfinden spiele dabei keine Rolle und eine “grob ungehörige Handlung” liege nicht vor. Zudem sei die Sonnenliege nur sichtbar, wenn man sich weit aus dem Fenster herausbeuge.
Weiterhin stellte das Gericht fest, dass das angeblich im Flur abgestellte “Gerümpel” nicht über das als sozialadäquat hinzunehmende Maß hinausgehe. Auch Essensgerüche seien kein Grund für eine Mietminderung, denn in einem gemischt genutzten Haus gehöre es dazu, dass man sich gelegentlich ein Mittagessen koche. Beim extra auf die Mittagszeit gelegten Ortstermin konnte das Gericht keine Küchengerüche feststellen.
Auch der von der Mieterin behauptete “muffige Geruch” war für die Richter nicht wahrnehmbar. Sie trafen zudem keinen nackten Mann im Flur an, wie es die Beklagte behauptet hatte. Der Vermieter erklärte glaubhaft, stets einen Bademantel zu tragen, den er erst unmittelbar vor der Sonnenliege ausziehe.
Fazit
Die Entscheidung des Frankfurter Oberlandesgerichts zeigt, dass die Gerichte die Gebrauchstauglichkeit einer Mietsache im Blick haben und nicht das ästhetische Empfinden der Mieter. In diesem Fall wurde entschieden, dass ein nackter Vermieter im Hof kein Grund für eine Mietminderung ist, da die Gebrauchstauglichkeit der Mietsache nicht beeinträchtigt wird. Zudem wurde betont, dass eine “grob ungehörige Handlung” nicht vorliegt und die Sonnenliege nur dann sichtbar ist, wenn man sich weit aus dem Fenster herausbeugt.
Lies auch:
• Adult Videos kostenlos herunterladen – so geht’s!
• Hat der Fall Gina-Lisa Lohfink das Sexualstrafrecht reformiert?
• Sexgeschichte: Marie, Marc, Sara und Sophie in der Sklavenvilla
• Niederländisches Gericht setzt Meilenstein für die Rechte von Amateurmodels
Dieser Fall unterstreicht, dass Mieter sorgfältig prüfen sollten, ob eine Mietminderung aufgrund von Beeinträchtigungen gerechtfertigt ist. Die Gerichte legen großen Wert darauf, dass die Gebrauchstauglichkeit einer Mietsache tatsächlich beeinträchtigt ist, bevor sie eine Mietminderung zulassen. Ästhetische Empfindlichkeiten oder persönliche Vorlieben der Mieter spielen dabei keine Rolle.
Gütliche Einigung bevorzugt
Mieter und Vermieter sollten stets versuchen, eine gütliche Einigung zu finden, bevor sie den Rechtsweg beschreiten. In diesem Fall hätte möglicherweise eine offene Kommunikation zwischen den Parteien dazu geführt, dass der Vermieter Rücksicht auf die Bedenken der Mieterin genommen hätte, ohne dass ein Gerichtsverfahren notwendig gewesen wäre.
Letztendlich zeigt diese Entscheidung, dass das deutsche Mietrecht darauf abzielt, einen angemessenen Ausgleich zwischen den Interessen von Mietern und Vermietern zu finden. Während Mieter das Recht haben, eine Mietminderung zu verlangen, wenn die Gebrauchstauglichkeit ihrer Mietsache beeinträchtigt ist, müssen sie auch akzeptieren, dass persönliche Vorlieben und ästhetische Empfindungen nicht ausreichen, um eine Mietminderung zu rechtfertigen.
Insgesamt sollten Mieter und Vermieter stets bemüht sein, eine gute Kommunikation und ein faires Miteinander zu pflegen, um Missverständnisse und Streitigkeiten zu vermeiden. Eine offene und ehrliche Kommunikation kann in vielen Fällen dazu beitragen, dass beide Parteien zufriedenstellende Lösungen finden und eine vertrauensvolle Beziehung aufbauen können.
Quelle: Hessenschau
Möchtest du unseren Newsletter bekommen?
Einmal wöchentlich versenden wir unser "Bergfest" mit den neuesten Beiträgen, News, Interviews und mehr, damit du nichts mehr verpasst – kostenlos!
Die Buch-Empfehlung unseres Chefredakteurs Mario Meyer:
"Künstliche Intelligenz – Werden wir alle vernichtet?"